현대건설이 이한비 2.6억·배유나 3억 삭감을 품어봤더니 보이는 진짜 계산

얼마 전 2026-2027시즌 여자배구 FA 보수표를 보다가 숫자 두 개에서 눈이 멈췄습니다. 이한비 1억 원, 배유나 2억5천만 원. 이름값만 떠올리면 잠깐 고개가 갸웃해지는 금액인데, 직전 시즌과 비교하면 더 강하게 다가옵니다. 이한비는 3억6천만 원에서 1억 원으로 2억6천만 원이 줄었고, 배유나는 5억5천만 원에서 2억5천만 원으로 3억 원이 내려갔습니다. 그런데 이 숫자는 단순한 저평가라기보다 현대건설이 새 시즌을 어떻게 버티려 하는지 보여주는 단서에 가깝습니다.

숫자만 보면 삭감, 흐름으로 보면 재배치

한국배구연맹 FA 공시와 주요 보도 기준으로 보면 이한비는 페퍼저축은행과 총액 1억 원에 계약한 뒤 사인 앤드 트레이드로 현대건설 유니폼을 입었습니다. 배유나도 한국도로공사와 총액 2억5천만 원, 연봉 2억 원과 옵션 5천만 원 조건으로 계약한 뒤 현대건설로 향한 흐름입니다. 겉으로는 원소속 구단 잔류처럼 찍힌 숫자가 있었지만, 실제 팬들이 체감하는 장면은 현대건설의 전력 보강이었습니다.

여기서 중요한 건 ‘현대건설이 두 선수의 가치를 단순히 깎았다’는 식으로 보면 장면이 너무 납작해진다는 겁니다. 2026-2027시즌 여자부는 개인 보수 상한이 5억4천만 원으로 낮아졌고, 구단은 샐러리캡 21억 원과 옵션캡 6억 원 안에서 선수단을 맞춰야 합니다. 승리수당 3억 원은 별도지만, 실제 선수 구성의 압박은 꽤 선명합니다. 한두 명에게 크게 쓰는 시대에서, 이제는 상한급 선수와 중간 가격대 자원을 얼마나 균형 있게 섞느냐가 더 중요해졌습니다.

현대건설의 지갑은 어디에 먼저 열렸나

현대건설의 중심축을 보면 계산이 보입니다. 김다인은 총액 5억4천만 원으로 개인 상한액 수준의 대우를 받았고, 김연견은 총액 3억2천만 원으로 잔류했습니다. 1차 등록 기준 현대건설 국내 선수 보수 총액은 26억1천5백만 원으로 알려졌습니다. 여자부 총보수 틀에 거의 붙어 있는 구조라, 모든 포지션에 넉넉하게 돈을 쓰는 그림은 애초에 어렵습니다.

• 김다인: 총액 5억4천만 원, 경기 운영의 중심
• 김연견: 총액 3억2천만 원, 리시브와 수비의 기준점
• 배유나: 총액 2억5천만 원, 중앙 경험과 블로킹 읽기
• 이한비: 총액 1억 원, 날개 로테이션과 공격 교체 카드

솔직히 팬 입장에서는 이한비와 배유나의 삭감 폭이 먼저 보입니다. 합치면 5억6천만 원입니다. V리그 여자부에서 이 정도 돈은 단순한 잔돈이 아닙니다. 주전급 한 명을 붙일 수도 있고, 백업층 여러 명의 안정성을 높일 수도 있는 크기입니다. 현대건설은 그 돈을 아낀 것이 아니라, 이미 비싼 코어를 안고 있는 상태에서 두 베테랑을 역할형 가격으로 다시 끼워 넣은 쪽에 가깝습니다.

이한비의 1억 원은 ‘풀타임 에이스값’이 아니다

이한비를 볼 때 저는 득점 1위 경쟁 같은 프레임을 먼저 놓지 않습니다. 현대건설에서 이한비에게 필요한 건 매 경기 20점을 책임지는 역할보다, 외국인 선수나 주전 날개가 흔들릴 때 흐름을 끊어주는 카드에 가깝습니다. 리시브가 흔들린 뒤 올라오는 어려운 공, 교체 투입 직후 첫 공격, 상대 블로커가 세팅되기 전에 때리는 빠른 선택. 이런 장면에서 성공률이 나오면 1억 원의 의미는 꽤 커집니다.

이한비는 페퍼저축은행에서 더 큰 역할과 더 큰 책임을 동시에 안고 뛰던 선수였습니다. 현대건설에서는 볼 점유율이 줄어들 수 있습니다. 대신 부담의 성격이 달라집니다. 적은 기회에서 범실을 줄이고, 세트 중반 분위기가 꺾이는 지점에서 짧게 불을 붙이는 쪽이 중요합니다. 금액은 줄었지만, 경기 안에서 보여줘야 할 임무는 오히려 더 선명해졌다고 봅니다.

배유나의 2억5천만 원은 높이보다 경험을 산 숫자

배유나는 단순히 나이 많은 미들블로커로만 보면 손해입니다. 이 선수의 장점은 블로킹 숫자 하나로 끝나지 않습니다. 상대 세터가 어떤 타이밍에 중앙을 쓰는지, 아웃사이드 쪽으로 빼는 순간에 손을 어디까지 따라가야 하는지, 유효 블로킹으로 수비 위치를 어떻게 편하게 만들어주는지 같은 장면에 더 많이 숨어 있습니다.

물론 리스크도 있습니다. 미들블로커는 점프와 착지가 반복되는 포지션이고, 베테랑에게 회복력은 늘 변수입니다. 정규리그 전체를 길게 보면 배유나를 매 경기 풀가동하는 운영은 부담이 큽니다. 대신 현대건설이 출전 시간을 나누고 김다인의 빠른 토스와 연결한다면 이야기가 달라집니다. 중앙에서 한두 번만 상대 블로커를 붙잡아도 정지윤이나 다른 날개 공격수에게 열리는 공간이 커집니다. 배유나의 몸값은 과거 전성기의 복사본이 아니라, 지금 현대건설에 필요한 경기 읽는 힘에 붙은 가격으로 읽는 게 자연스럽습니다.

삭감이라는 단어 뒤에 남은 관전 포인트

이한비 2억6천만 원 삭감, 배유나 3억 원 삭감이라는 문장은 확실히 세게 들립니다. 하지만 코트 안에서는 숫자가 곧장 승패로 번역되지 않습니다. 이한비가 적은 시도 속에서도 공격 효율과 리시브 안정성을 보여줄 수 있는지, 배유나가 중앙에서 상대 선택지를 얼마나 제한하는지, 그리고 현대건설이 이 둘을 무리하게 쓰지 않고 딱 맞는 순간에 꺼낼 수 있는지가 진짜 관전 포인트입니다.

현대건설은 화려한 쇼핑을 한 팀이라기보다, 샐러리캡 시대의 계산서를 들고 로테이션 두께를 다시 맞춘 팀처럼 보입니다. 삭감된 숫자는 차갑지만, 그 숫자가 코트에서 역할로 바뀌면 평가는 꽤 달라질 수 있습니다. 저는 그래서 이 계약을 실패냐 성공이냐로 빨리 나누기보다, 시즌 중반 체력이 떨어지는 구간과 봄배구 압박이 걸리는 순간에 다시 보고 싶습니다. 그때 이 5억6천만 원의 감소분이 단순한 손실이었는지, 아니면 현대건설이 찾아낸 현실적인 여유였는지가 더 또렷하게 보일 겁니다.